لم تكن المعركة بين اثنين من أكبر عمالقة سيليكون الهواتف الذكية في العالم أكثر تنافسية مما هي عليه اليوم. على مدار العقد الماضي أو نحو ذلك، تنعمت كوالكوم بفخر كونها الخيار الأول لمصنعي أندرويد الأصليين ولسبب وجيه. يمكن اعتبار منتجات الشركة متفوقة تقنيًا وفعالة في التصميم الحراري وأقل استهلاكًا للطاقة من منافسيها. ومع ذلك، فقد أظهر العام الماضي أن المد قد تغير لصالح MediaTek.

يشكل عملاق السيليكون التايواني الآن ما يقرب من 40 في المائة من حصة سوق شرائح الهواتف الذكية العالمية g، متقدماً على 29 في المائة من Qualcomm اعتبارًا من الربع الثاني من عام 2022. لقد كنت أستخدم أجهزة MediaTek المختلفة خلال العام الماضي وقارنتها لهم مع نظرائهم من Qualcomm. دعونا نلقي نظرة على بعض من أبرز الشرائح من كلتا الشركتين في عام 2022 وكيف كان أداء كل منهما مقابل الآخر.

الشرائح الرئيسية الفائقة: MediaTek Dimensity 9000 مقابل Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1

بدأت شهرة MediaTek مع مجموعة شرائح Dimensity الخاصة بها في عام 2020. ومع ذلك، في Vivo X80، أصدرت الشركة أول سيليكون رائد للغاية كان من الممكن أن يطيح بمكانة كوالكوم في القمة. في وقت إصداره، كان Dimensity 9000 SoC من MediaTek هو أسرع سيليكون في عالم Android.

Snapdragon 8+ Gen 1 من Qualcomm، الذي تم إصداره لاحقًا في عام 2022، يهدف إلى حل بعض المشكلات الحرارية التي أصابت التكرار السابق. يبدو أيضًا أنه يمثل إجابة على Dimensity 9000 كقوة معالجة فعالة. هناك عدد قليل من الهواتف التي استخدمت SoC مثل OnePlus 10T و iQOO 9T والمزيد. لقد قمت بتجربة Vivo X80 ضد OnePlus 10T وخلصت إلى أنه من الصعب اختيار فائز بين الاثنين. كلا الشريحتين بارعتان في الحفاظ على الأداء في ظل قدر هائل من الحمل.

oneplus 10t vivo x80 geek 1 مقارنة Qualcomm مقابل MediaTek: من ربح معركة SoC الذكي

oneplus 10t vivo x80 antutu 1 مقارنة Qualcomm مقابل MediaTek: من ربح معركة SoC الذكي

oneplus 10t vivo x80 cpu 1 مقارنة Qualcomm مقابل MediaTek: من ربح معركة SoC الذكي

لا يمكن إنكار أن Qualcomm حقق مكاسب كبيرة على Snapdragon 8 Gen 1 السابق، والذي تم التخلص منه بسهولة بواسطة Dimensity 9000 في اختبارات القياس. على الرغم من أن معركة السفن الرائدة يمكن أن يطلق عليها ربطة عنق، إلا أنه يعد فوزًا كبيرًا لشركة MediaTek للوقوف في النهاية جنبًا إلى جنب مع Qualcomm في هذه الفئة.

الفائز: التعادل

الشرائح الرئيسية متوسطة السعر: MediaTek Dimensity 8100 مقابل Qualcomm Snapdragon 870

لقد انفجر قطاع القاتل الرائد مع الهواتف الذكية الجديدة خلال العام الماضي. تظل MediaTek Dimensity 8100 و Qualcomm Snapdragon 870 هي الشرائح المفضلة لعام 2022 وهما في الواقع على قدم المساواة في عدة فئات.

gek مقارنة Qualcomm مقابل MediaTek: من ربح معركة SoC الذكي

antutu مقارنة Qualcomm مقابل MediaTek: من ربح معركة SoC الذكي

cpi مقارنة Qualcomm مقابل MediaTek: من ربح معركة SoC الذكي

بمقارنة نتيجة Geekbench 5 متعددة النواة، يمكنك أن ترى أن Redmi يتقدم بنحو 15 بالمائة. تبلغ درجة Antutu أيضًا حوالي 1،00،000 على K50i مقارنةً بـ Neo 3T. الأهم من ذلك، أن هواتف Dimensity 8100 أرخص بشكل عام من نظيراتها 870. يتم أخذ هذه الجولة بواسطة MediaTek نظرًا لنسبة الأداء إلى التكلفة الرائعة.

الفائز: MediaTek

شرائح متوسطة المدى: MediaTek Dimensity 1200، 1300 مقابل Qualcomm Snapdragon 778G

حصل المستخدمون أيضًا على الاختيار من بين بعض الأجهزة الممتازة في فئة النطاق المتوسط هذا العام. ومن أبرز الهواتف الذكية المدرجة OnePlus Nord 2T و Moto Edge 30 و iQOO Z6 Pro والمزيد. كان MediaTek’s Dimensity 1200 و 910 جنبًا إلى جنب مع Snapdragon 778G SoC من Qualcomm شائعًا في عدد من هذه الهواتف. عند مقارنة الشريحتين من حيث الأداء، يقوم كلا صانعي الرقائق بعمل لائق.

geebu مقارنة Qualcomm مقابل MediaTek: من ربح معركة SoC الذكي

avbt مقارنة Qualcomm مقابل MediaTek: من ربح معركة SoC الذكي

ونتائج القياس تتحدث عن نفسها مرة أخرى. يحصل الأخير على درجات جيدة جدًا في كل من Geekbench 5 و Antutu مقارنة بالأول. ومع ذلك، رأيت أن Nord 2T خنق أكثر في ظل الحمل المستمر. فازت MediaTek بمعركة المدى المتوسط للحصول على أفضل الدرجات ولكنها خلف كوالكوم من حيث الإدارة الحرارية.

cpud مقارنة Qualcomm مقابل MediaTek: من ربح معركة SoC الذكي

الفائز: MediaTek

شرائح الميزانية المنخفضة: MediaTek Dimensity 810، 700 مقابل Qualcomm Snapdragon 695، 4 Gen 1

تزداد كفاءة الهواتف الذكية ذات الميزانية المحدودة أيضًا في التعامل مع مهام الحوسبة الثقيلة ويستحق كل من Qualcomm و MediaTek رصيدًا متساويًا لهذا. قدم كل منهم هذا العام تدابير فعالة من حيث التكلفة للعديد من مصنعي المعدات الأصلية مثل Realme و Xiaomi و POCO والمزيد لتقديم أداء عالي الجودة إلى جانب إمكانات 5G. قامت شركة Qualcomm بتزويد الشركات بمعالج Snapdragon 695 و 690 و 4 Gen 1 SoC، بينما تشمل عروض MediaTek Dimensity 810 و 700 و Helio G99.

gesa مقارنة Qualcomm مقابل MediaTek: من ربح معركة SoC الذكي

النظر في بعض الأرقام المعيارية، يمكننا أن نرى أن iQOO يتقدم قليلاً عن Realme. على سبيل المثال، يبلغ الاختلاف في النتائج متعددة النواة على Geekbench 5 حوالي ستة بالمائة، وفي Antutu يبلغ تسعة بالمائة. يمكن القول أن شركة Qualcomm لديها تقدم هامشي هنا ولكن MediaTek قريب منها.

asa مقارنة Qualcomm مقابل MediaTek: من ربح معركة SoC الذكي

الفائز: Qualcomm

الخلاصة

بعد مقارنة عدد قليل من الشرائح من كلا الشركتين في قطاعات أسعار مختلفة، من الواضح أن MediaTek أصبح سريعًا منافسًا شرسًا لشركة Qualcomm. أنا متحمس جدًا لرؤية ما ستجلبه MediaTek إلى طاولة المفاوضات العام المقبل. سلسلة X90 من Vivo، التي تم إصدارها في الصين مؤخرًا، تحتوي على مجموعة شرائح Dimensity 9200 الجديدة تحت الغطاء، وتستخدم تصنيع TSMC من الجيل الثاني 4 نانومتر. من ناحية أخرى، لقد ألقينا بالفعل نظرة خاطفة على مدى جودة أداء Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 الجديد، وهذا يبدو قويًا للغاية أيضًا. يكفي أن نقول إن عام 2023 سيكون عامًا مثيرًا للاهتمام فيما يتعلق بحروب الشرائح، وسنقدم لك كل الإجراءات فور حدوثها.