تهدف هذه المقارنة بين Micro ATX و ATX إلى توضيح نوع اللوحة الأم هو الخيار الصحيح لتهيئة الكمبيوتر لدينا. لذلك، نقارنها لمعرفة الاختلافات.
لطالما قيل أن mATX أرخص، وأقل بهرجة، وأقل اختيارًا للوحات الأم و “قبيحة” في وسط برج كبير. الشيء هو أن الشركات المصنعة قد حسنت بشكل كبير عامل الشكل هذا، لذلك ليس من غير المعقول التفكير في Micro ATX قبل ATX.
ما هو Micro ATX؟
يُعرف باسم mATX أو MicroATX، وهو أصغر حجمًا من ATX، حيث يبلغ قياسه 244 × 244 ملم. تتميز باحتوائها على 4-2 فتحات ذاكرة RAM، وفتحتا PCI-Express x16 كحد أقصى وفتحة M.2 واحدة (على الرغم من وجود طرازين).
إنها الخطوة التالية عندما نبدأ بـ mini-ITX، وبما أن معظم الطرز الأساسية هي عادةً mATX، فقد تم اعتبارها دائمًا عاملاً اقتصاديًا أو “منخفض التكلفة”. ومع ذلك، بغض النظر عن العامل الذي يمتلكه، فإن هذا النموذج الأرخص عادة ما يكون نموذجًا أساسيًا للغاية.
نقول هذا لأنه إذا ذهبنا إلى النطاقات الأعلى فسنرى أن هناك بعض اللوحات الأم Micro ATX جيدة جدًا وأحيانًا تكون أفضل من طراز ATX الأقل سعرًا. في النهاية، يتم تلخيص كل شيء في النطاقات التي نقيمها.
استخدامات Micro ATX
بالنسبة لأولئك الذين لا يرغبون في تعقيد حياتهم أو إنفاق الكثير من المال على المكونات، فإن عامل الشكل Micro ATX مفيد للغاية. لدينا كل ما نحتاجه، وهو شيء لا يمكننا ضمانه في عامل الشكل Mini-ITX لأنه أكثر محدودية.
لكن Micro ATX هو خيار مخفض لـ ATX (كما يوحي الاسم)، لذلك يمكنك رفع تردد التشغيل، وتركيب GPU قوي، والحصول على مجموعة جيدة من البرودة أو AIO، وتجهيز ذاكرة الوصول العشوائي مزدوجة القناة، وحتى تثبيت M.2 SSD. يمكننا الحصول عليها.
أعتقد أنني أوصي بـ Micro ATX للأشخاص الذين:
- أولئك الذين لا يريدون أن يكون لديهم حافظة كمبيوتر كبيرة.
- أولئك الذين لديهم ميزانية أكثر إحكامًا ويريدون أداءً جيدًا.
- أولئك الذين يفضلون استثمار المزيد من الأموال في مكونات أخرى.
- أولئك الذين لا يهتمون كثيرًا بالمظهر الجمالي لأن العديد من أجهزة Micro ATX تبدو قبيحة بعض الشيء من حافظات ATX.
- أولئك الذين يرغبون في الاستمتاع بتكوين طبيعي بسعر معقول.
- أولئك الذين يرغبون في بناء جهاز كمبيوتر صغير.
ما هو ATX؟
لا يحتاج عامل الشكل هذا إلى الكثير من الشرح لأنه أكثر شيوعًا على اللوحات الأم. لقد كانت معنا منذ أن تم إصدارها من قبل Intel في عام 1995. وتتميز بأبعاد 305 × 244 مم، أكبر من Micro ATX. ومع ذلك، فإن E-ATX (Extended ATX) هي أكبر اللوحات الأم في السوق، على الرغم من أن عروضها موجهة نحو كسر السرعة فقط.
إنها الأكثر شيوعًا لسبب أساسي: فهي الحجم المثالي لتجهيز الأجزاء الضرورية. سيعتمد ذلك على النطاق، ولكن عادة، لدينا فتحة PCIe x16 واحدة وفتحة PCIe x8 أخرى و 2-3 أخرى باستخدام 4 أو 2 سكك حديدية.
أما بالنسبة إلى فتحات ذاكرة الوصول العشوائي، فجميعها تأتي مع 4 فتحات لأنها الأكثر استخدامًا ولا حاجة إليها بعد الآن. في حالة E-ATX، التكوين الذي يظهر فقط في القطاع الاحترافي، نرى 8 فتحات.
استخدامات ATX
نظرًا لكونه عامل شكل شائعًا جدًا، فإننا نجد ملفات تعريف مختلفة للمستقبِلات حيث توجد في جميع النطاقات الممكنة: مستوى الدخول، والعادي، ورفع تردد التشغيل. لذلك، يمكن القول أن استخداماتها تختلف.
ومع ذلك، سيكون من المفيد معرفة الفوائد التي تعود علينا من خلال اختيار ATX على Micro ATX:
- إنها توفر تبريدًا جيدًا من خلال المسافة بين المكونات. في Micro ATX، تكون جميع المكونات أقرب من بعضها، لذلك تتراكم الحرارة على طول اللوحة الأم.
- أنها توفر المزيد من فتحات M.2. إذا كنا نريد فقط تركيب محركات أقراص M.2 SSD في التكوين الخاص بنا، فإن عامل الشكل المثالي لنسبة السعر إلى الأداء هو ATX. سوف تجد فتحتين M.2 على أي لوحة أم عامة من نوع ATX.
- فيركلوك هو أكثر إثارة للاهتمام. تسمح حقيقة وجود مساحة أكبر للشركة المصنعة بتثبيت المزيد من وحدات إدارة الطاقة ذات الجودة العالية، وهو أمر جيد جدًا لرفع تردد التشغيل لوحدة المعالجة المركزية: ستكون اللوحة الأم أكثر برودة.
- النماذج المبردة بالسائل. أثناء قيامنا بتوسيع النطاق، نرى نماذج بها كتل مائية تجعلها بوضوح عاملاً شائعًا بين محترفي رفع تردد التشغيل.
- المزيد من فتحات PCI-Express. عادةً ما يتم استخدام 1 أو 2 على الأكثر، ولكن هناك أشخاص يستفيدون من بطاقة الصوت، GPU وما إلى ذلك. كل من يستخدم هذه الفتحات سيفضل بالتأكيد ATX.
- المزيد من تنوع المنتجات. على الرغم من أنها أغلى قليلاً من Micro ATX في نفس النطاق، إلا أنه لدينا الكثير للاختيار من بينها. وذلك لأن الشركات المصنعة تركز على Micro ATX نطاق مستوى الدخول، وتضع بعض الطرز في الاتجاه السائد ونماذج قليلة جدًا في النهاية العالية.
ATX – Micro ATX، أيهما تختار؟
لقد بحثنا في كل عامل شكل، ولكن أيهما نختار؟ فيما يلي استنتاجاتي من هذه المقارنة بين ATX و Micro ATX:
- الكتالوج: يوجد عدد أكبر من طرز ATX مقارنة بـ Micro ATX، ولكن من الصحيح أن هناك المزيد من أجهزة Micro ATX في نطاقات الأسعار المنخفضة.
- إذا كنت تبحث عن شيء فعال من حيث التكلفة، فاختر Micro ATX.
- تحتوي اللوحة الأم Micro ATX على كل ما نبحث عنه في اللوحة الأم.
- في حالة رفع تردد التشغيل، يكون ATX أكثر ملاءمة.
- ATX أكثر ملاءمة للتبريد.
لذلك، فإن خياري هو لصالح ATX في حالة زيادة الطلب على جهاز الكمبيوتر الخاص بنا. إذا لم نرغب في رفع تردد التشغيل لا ذاكرة الوصول العشوائي أو وحدة المعالج، فسنستخدم فقط فتحة PCI-Express وليس لدينا ادعاءات عالية، فاختر الأرخص بالنسبة لك.
